狼大爷

10月31日，2009年10月最后一个星期六，万圣节。中国小孩子正在埋头做周末作业，少有人点南瓜灯，更少有孩子敢去邻居家肆无忌惮地要糖果。
钱学森死了，死于中国人陌生的万圣节。

各网站的头条都是这个新闻。“中国两弹一星元勋”、“火箭之父”、“航天之父”、“爱国知识分子”，媒体在这种时候是不吝惜溢美之词的。

然而，网络是多元的，平面媒体的统一口径已经越来越显得无聊、滑稽，他们唱着孤独的赞歌。当平面媒体在统一的口号下赞美钱大科学家的时候，网络并不避讳那个被平面媒体为尊者讳的事实：“亩产万斤论的人妖挂了”。这个说法有点刻薄，但其本身所点出的事实却令平面媒体难堪。

罗京死于6月5日。当时也有许多朋友说“肉喇叭死了”、“报应”什么的。

中国人的传统习惯，是不说死人坏话的。所以，那些揭钱学森疮疤的朋友，是勇敢的。

钱学森在两弹中发挥出的作用，对中国百姓的影响、对世界人民的影响，很多年后才能被清醒地认识。

关于他的亩产万斤论，有亩产8000斤、1万斤、3万斤、10万斤的种种说法，由于某些人对历史的遮掩、阉割、毁尸灭迹，我已经搞不清真相。可以肯定的是，无论哪个数字，都是钱学森的耻辱。

大跃进中饿死去的几千万人，有多少人可以记在钱学森的亩产万斤论账下，也根本说不清楚了。我们所知道的是，钱学森本人没有因亩产万斤论而饿死，某伟人则一边流着“爱民如子”的眼泪，一边吃着珍贵的红烧肉。亩产都万斤了，大人物吃个红烧肉算什么。

钱学森的亩产万斤论，是中国知识分子悲剧的代表。以他那样的水平，竟然被逼迫得去从能量转化的角度证明亩产万斤的科学性，这种可耻的行为已经远远不是他一个人的无耻。罪孽不能全记在他的头上。一个无耻的时代，总是要把所有人都拖下水，让大家都不干净，都成为罪孽的帮凶。然后，你们就乖乖跟着走了。

钱学森晚年有没有为他的亩产万斤论忏悔？是如何忏悔的？我不知道。烦请知道的朋友告知一声。

今天，那些媒体对钱学森亩产万斤论的逃避，则是中国新闻界的耻辱。我们不敢面对真相，已经成了一种习惯，成了一种技巧。

钱学森死了，一件爱国道具倒下了。就像媒体要回避亩产万斤论一样，另一件差点成为爱国道具的人，不能在媒体上提。那就是，钱学森的侄子，钱永键。钱永键刚获得诺贝尔奖的时候，国内愤青们很是兴奋，以为又找到一件爱国道具，于是想大肆炒作一下“华裔”科学家钱永键。然而，钱永键一句“我不是中国人，我是美国人”，让所有愤青傻眼了，愤怒了，郁闷了。呵呵。

我个人认为，钱学森的死，是一个爱国道具的死亡，是一个痛苦的中国知识分子的解脱。

钱学森，安息吧，你有什么功劳，有什么罪孽，交由后人评说。

投共注定是要被定在历史的耻辱柱上的，中国人民总有一天会有发声的机会。

读了楼主千篇文, 独此帖令我拍案叫绝! 有你的,“道具” 太切中了! 在毛共时代洗脑波中最深莫过于“做党的驯服工具”. 朱德也是毛篡权弄权的道具, 雷锋是荣耀全军的道具. 在弹星高科技领域本应钱伟长坐钱学森之位作模范, 他太过爱国和太相信毛共,好心提些意见, 打成右派赶出清华, 但仍在动力研究所以罪臣身份推动弹星空航研发, 他的学生子弟学了他的知识边批斗他边应用…..但罪臣的功自然让'忠臣'和一切成积归战无不胜的毛XX思想所吞没了.    道具, 都是道具, 一切成积归于一个党一个人一个什么(唯心论主张的) 思想.    读了楼主此文胜读几十年书. 天啊! 道具! 都在扮X(演戏)!
建议读“战争与和平”, 你将明白任何大工程绝非一人之力可成. 毛xx钱xx……最多只能像库图佐夫那樣起个总方案, 促进工程…..但总会有总方案缔造者出现领导千军万马去完成这个大工程的.  连朝鲜也因核试引起世人注目争纭呢!
好, 愿诸位自问自己有没有当过道具, 尤其刻下?

a scientist never say sorry to his/her failed theory or experiment.

钱学森只是一个海归。他比别的海归名声大。因为，当初的中共和现在的北韩一样，只要两弹不管民生。

「中国人民站起來」，  靠的就是錢学森的導弹，  沒有導弹和原子弹，  马上给老美打的趴在地上，  錢老是中华民族英雄！

Human shows a lot of behavious as animals.  China communist body and U.S. government body are all
animal body. They all try to take advange of somthing good for them and get rid of bad things bad for them.
钱学森 is smart guy to take advantage of good thing which is good for him. What is wrong with it ?

"爱国" is just a slogan and dont' ever judge people by 爱国" or not.

像你这样的人也能活在世上

请教#7: 目今世上有多少个国家? 老美是否把无导弹国都打趴在地了? 为什么咬定老美爱打人? 又, 导弹真的是钱某个人功劳? 你参加或领导过大工程吗? 加两个V 並不能帮你立论获胜, 别做王小二.

照你的逻辑，爱因斯坦应该把原子技术给希特勒，德国人都好战起来? 共产党拿了这点偷来的东西，就只够它压迫中国人，共产党敢不敢真的去打美国，打日本。 不，共产党没有那个胆子，强做老大是要挨打的，晚清就好榜样。

该作者给钱学森戴"母产万斤论" 的帽子,  有证据吗?

如果没有证据, 你这是"文化大革命"的遗风, 随便给人扣帽子,   你是不是从文化大革命红卫兵那里学的扣帽子技术啊?  说不定你就是当年的红卫兵呢!

钱学森与粮食生产从来就没有关系. 关他什么事?  他不会去关心粮食生产的. 没有必要.

共产党的中国人站起来 =  满清终于有了原子弹，可以万年主子，万年奴才了。      

"该作者给钱学森戴"母产万斤论" 的帽子,  有证据吗? "

http://freemorenews.com/2009/11/ ... ianthen-in-the-end/

請自己看錢教授說了什麼

當然 如果你要硬掰這不一定事錢教授親筆寫的 我也沒法證明 是吧?

引用:

原帖由 Guest from 147.8.76.x 於 2009-11-5 21:19 發表
该作者给钱学森戴"母产万斤论" 的帽子,  有证据吗?

如果没有证据, 你这是"文化大革命"的遗风, 随便给人扣帽子,   你是不是从文化大革命红卫兵那里学的扣帽子技术啊?  说不定你就是当年的红卫兵呢!

钱学森与粮食 ...

#13: 你批评文革红卫兵胡搅是公正的. 但说钱氏论证亩产X斤,无证据就不当了. 我当时正是清华大学生, 也听过传达, 确认. 其实毛共利用道具和宣传手法是很恶劣的(此亦为邓共拨乱反正之一), 例如在粤动员粤民吃面粉代替部分大米. 就叫广卅某名学院教授写了一篇鬼话, 内容讲的是除了面粉其他主食都有致癌物质(大概在1974年) 全广东医学人员掩咀笑, 成为医耻. 其实亩产量跟航天科学家有屁关系, 一个愿打,一个要打,自甘堕落, 伤了自己名誉, 也算有点不值, 不过聖人也有错……

76.254.29.x  別裝了，  你是台 巴子，  你以為你写简体字就能扮是清华大学生，  你们「台 巴屎」这套造謠、栽贜、抹黑、噴屎賤招，  司空見慣

金无足赤，人无完人。某些人对钱学森攻其一点，不及其余；骨子里是对这个爱国大科学家恨得牙痒痒的。中国有了强大国防令绝大多数中国人和华人自豪，只有那些所谓〞民运分子"、法o功分子等敌对势力不高兴。
      何况，钱学森论证作物的产量也非全无根据，现在的室内栽培技术通过提高二氧化碳浓度等加强光合作用措施，已经可以在一平方米的面积收获数十斤的番茄，折合一亩(666平方米)的产量是多少?当然，几十年前是做不到，钱的说法是太超前了。

錢学森是中国科家、中国高級知识分子、不是政治人物，  民运分子、法 輪功不会针对他

最害怕導弹的是台独分子，  那些都是台独杂碎，  几隻蟑螂吱吱叫

自豪个屁！中国人形象扫地，手里捏着几颗核武器，日本美国不敢打，拳头巴掌天安门前杀学生，丑态全世界，。 共产党的军备只能维持其片刻的专制暴政，对世界不能有所主张，这也叫强大？一只好死不如赖活的苍蝇，一头往前往后都推不动的原地踏步的驴。

你懂屁，就是因为他是知识分子投共的表率，有良知的知识分子才要对他清算。