何必呢?
在灌水闲聊中耍野蛮流氓何必呢?
很明显认为毛xx是神的人面对论敌关于历次政运和文革及饥荒死亡事实和责任一概不理睬, 稍有点好处就往伟大的领袖身上抹. 辩不过就耍横手. 其一是檀自给论敌改身份, 如台湾巴子法x宫人; 其二是故意指责论敌中文错英文差, 讽刺诋毁; 其三是给论敌定框, 诸如你要评论xx先要你有无比xx高的智慧(他忘了他自己同论敌比较了吗? 真可以或应比较吗?); 其四破口大骂论敌冒充, 栽赃…汉奸卖国贼, 弃民…..其五反誣论敌自身有问题应自省, 等于对被强姦或被盗的人讲为什么姦你盗你不姦盗别人你应自省…..讲来讲去就是耍流氓耍上闲谈论壇上来. 给人印象就是未开化-----野蛮! 这就是痞子运动, 红卫兵打抢的延续.
同样明显受过毛共迫害有切肤之痛的人, 也绝不会再相信“歌德派” 东拼西凑的宣传. 因为他们当中也是从少先队共青团起祟敬拥护过毛共的, 但一次次政运尤其文革过后回想和看到自已和亲人所受的伤害, 并事实生活在極为贫穷中, 切肤之痛…..过30年因邓小平中国180度转好了. 毛共遗势又在生事造势了. 这些人才要出来讲话(而且在安全条件下讲, 因为毛共残余势力很大, 弄不好吃闷棍), 维护邓小平拨乱反正的成果, 别再被毛xx思想骗, 吃二次苦.
明摆着两种人两种思想势不两立. 闲聊只不过出口气, 有多大作用天知道? 至于年青一代尤其一般百姓根本没兴趣看这些辩论. 也是, 人分工农兵学商, 行分三百六. 捞政界的吃政治飯的人是政客, 好的政客(得人心) 称之政治家, 坏的政客称之野心家或政棍. 只有为五毛钱写文章的小混混最可悲. 大概只有这类人论据不足论点固死, 无法成文时只好耍无赖, 破口大骂. 最恶劣的连他祖母也骂上了.
有目共睹, 请阅灌水闲聊各篇, 尤其内容涉及毛xx的, 动不动就有人骂街.
本人亦以为到此为止了, 论敌再骂我也不再看了.